Technik / Micro Four Thirds

die Hauptkomponenten

Kameragehäuse	OM System OM-5 Mark II
	Olympus OM-D EM-5
	Olympus PEN E-P3
Objektive	Olympus M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm 1:3.5-5.6 II R
	Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm 1:3.5-6.3 EZ
	OM System M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm 1:2.8 II PRO
	Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 40‑150mm 1:4.0‑5.6 R
	Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 75‑300mm 1:4.8‑6.7 II
	Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 45mm 1:1.8 Weitere Eindrücke habe ich hier in einem etwas ausführlicheren Bericht zusammengefasst.
	Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm 1:4.0-5.6
	Samyang 7.5mm F3.5 UMC Fish-Eye MFT

Meine Entscheidung für das Micro-Four-Thirds-System und den Einstieg mit einer Olympus PEN E-P3 stand im Jahr 2013 am Ende einer Suche nach einer kompakten, leichten und universell nutzbaren Ausrüstung. Ich suchte eine Systemkamera mit Wechselobjektiven, die ich immer dann mitnehmen wollte, wenn mich eine schwere DSLR-Ausrüstung stören würde. Mit diesem Ziel hatte ich zuvor schon zwei Kompaktkameras mit festeingebautem Zoomobjektiv angeschafft, die G7 und später die G11 aus der PowerShot-Reihe von Canon. Die Kameras sind zwar kompakt aber sehr langsam und man ist auch sonst mit ihren Möglichkeiten zu sehr beschränkt.

Was stand also auf meiner Wunschliste?

Eine Systemkamera mit Wechselobjektiven.
Wie gesagt, kompakt also klein und leicht, sollte alles sein.
"Akzeptable" Qualität (Technik/Optik und Haptik). Klar, was sonst?
Das Aufnahmeformat der neuen Kamera sollte nicht zu klein sein, damit die Gestaltungsmöglichkeiten mit selektiver Schärfentiefe nicht zu sehr beschnitten werden. Ich sehe in "Kleinstformaten" auch eher ein unnötiges Entwicklungshemmnis der jeweiligen Systeme. Wer weiß, vielleicht werde ich irgendwann ja einsehen, dass ich hier danebengelegen habe.
Ferner sollte der Autofokus möglichst flott sein. Diesbezüglich bin ich mit all meinen Non-DSLRs (PowerShot und Ixus) ziemlich unzufrieden. Das sollte hier nun definitiv anders werden.
Und alles sollte zu einem vernünftigen Preis zu haben sein. Maximal 800 Euro sollte der Einstieg zunächst kosten. Weiteres Zubehör, wie z.B. zusätzliche Objektive, sollte später folgen.

Meine Suche begann mit dem Studium von Testberichten, Produktrezensionen und Nutzerkommentaren in diversen Foren und persönliches Anschauen bei einigen Händlern.

Zunächst habe ich mir Canons sucherlose EOS-M näher angesehen. Weitere Modelle hatte Canon zu der Zeit in dem M-System noch nicht herausgebracht. Als Digital-EOS-Nutzer, so meine Vermutung, würde ich mich hier sicherlich am schnellsten zurechtfinden. Allerdings hatte ich den Eindruck, dass man bei Canon das spiegellose Genre anfangs nicht wirklich ernstnahm. Also hieß es für mich: Finger weg und woanders weitersuchen. Eine Entscheidung, die sich im Nachhinein als richtig erwies. Canon hat das System inzwischen ja aufgegeben.

Dann war da noch Fujis X-System, dem ich etwas näher kam. Die X-E1, mit der ich bei einem Händler etwas spielen durfte, gefiel mir auf Anhieb. Haptik der Kamera und der Objektive fand ich topp. Ein lichtstarkes Kit-Zoom, der APS-C-Sensor und der optisch/elektronische Sucher gefielen mir sofort. Das System darf sich auch so nennen. Es gab (schon) einige Objektive dazu, auch Zeiss lieferte, und es werden immer mehr. Schön, schön! Aber der Preis lag deutlich über meinem Budget.

Nikons 1er und die Qs von Pentax habe ich mir wegen der zu kleinen Sensoren gar nicht erst angesehen. Somit blieben Sony, Samsung, Panasonic und Olympus im Rennen. Gegenüber dem Micro-Four-Thirds-System hatte ich aufgrund des kleineren Sensors meine Vorbehalte. Zumal die (bezahlbaren) Zoomobjektive von Olympus und Panasonic eher lichtschwach waren. Will man selektive Schärfentiefe gezielt als Gestaltungsmittel einsetzen, so kommen hier sehr bald die (allerdings zahlreich verfügbaren) lichtstärkeren Festbrennweiten ins Spiel.

Es wurde schließlich doch eine Olympus PEN E-P3, die ich aber 2 Jahre später durch eine OM-D EM-5 ersetzt habe. Dabei blieb es dann zunächst. Allerdings gab es nach weiteren 11 Jahren einen Defekt an dieser Kamera. Ich entschied mich zu einem Neukauf. So kam ich zur OM-5 Mark II.

wichtiges Zubehör

Filter & andere "Vorsätze"

Olympus bzw. OM System liefert die meisten Objektive ohne Streulichtblenden aus und verlangt für die als Zubehör erhältlichen Exemplare recht viel Geld. Dieses Ärgernis kenne ich so auch von Canon. Nur gut, dass es ganz gute Repliken aus Fernost gibt. Anders ist es bei der PRO-Serie. Das sind die Streulichtblenden dabei.

was demnächst vielleicht kommt

mehr Glas	Vielleicht ein etwas besseres Telezoom, etwas lichtstärker, ggf. mit etwas weniger max. Brennweite.
neue Kamera	Vorerst wahrscheinlich nicht.
sonstiges Zubehör	--